Kapitalisme pada dasarnya tanpa prinsip, kata Murray MacLeod

Kapitalisme pada dasarnya tanpa prinsip, kata Murray MacLeod

Uang tersedia untuk menanam pohon atau memulihkan tegalan.

Ini adalah masalah yang akan menjadi sangat penting dan orang-orang harus sangat menyadarinya, karena ini bukanlah sesuatu yang menghibur.

Saya percaya bahwa apa pun yang meningkatkan lingkungan harus disambut, tetapi ini menambah rasa pahit pada segala sesuatu karena manfaat apa pun pergi ke tempat yang salah.

Daftar ke buletin Opini kami

Daftar ke buletin Opini kami

Ini juga menunjukkan bahwa, jika kita membutuhkan bukti, tidak ada yang aman dari cakar uang palsu.

Perkebunan dan penjual sudah mulai menghargai nilai pasar tanah dalam hal apa yang dapat dilakukan untuk lingkungan – peluang yang ditawarkan untuk menanam pohon atau membangun kembali gambut.

Di beberapa bagian dari pemilik tanah Skotlandia telah menghancurkan pertanian moorland keluarga untuk menanam pohon. Untuk mengisi kantong mereka sendiri.

Hal yang sama akan berlaku di mana orang-orang Moor berada, begitu uang besar datang di depan mendekorasi mereka untuk mengunci karbon.

Ini masih awal dalam bisnis, tetapi itu terjadi; kita sudah memilikinya. Perusahaan besar sekarang mencari untuk berinvestasi di tanah untuk memberikan citra yang lebih jelas tentang lingkungan.

Bisa dibilang mereka ingin menggunakan perkebunan Skotlandia untuk mencuci pakaian kotor mereka.

Menurut Hamish Trench, kepala eksekutif Komisi Pertanahan Skotlandia, badan penasihat Pemerintah Skotlandia untuk mengguncang sistem pertanahan, belum diketahui apa yang akan terjadi tetapi perlu untuk mulai merencanakannya. .

Dia berkata: “Tanggapan terhadap perubahan iklim mempengaruhi kepemilikan tanah, nilai dan pasar untuk itu.

“Pertanyaannya adalah: bagaimana itu bisa diatasi? Ada pertanyaan yang sangat mendasar di sini yang perlu dipertimbangkan.”

Seperti yang dia sendiri tunjukkan, ada bahaya bahwa semuanya akan ditelan oleh orang kaya – dulu dan sekarang – dan lalu bagaimana dengan komunitas dan orang-orang yang tinggal di atasnya.

Di mana ada kedaulatan komunitas, tidak ada rasa takut, tetapi sayangnya hal itu masih terjadi di beberapa tempat – beberapa daerah crofting, khususnya Kepulauan Barat.

Faktanya adalah bahwa Skotlandia tetap menjadi surga bagi tuan tanah pribadi dan setengah dari tanah itu berada di tangan hanya 400 orang, kurang dari 0,008% dari populasi.

Ketika datang untuk memanfaatkan kapitalisme yang ada di alam, Hamish French mengatakan perlu “menyeimbangkan antara manfaat publik dan sektor swasta”.

Masalah dengan ini adalah bahwa sistem saat ini masih sangat berpihak pada orang kaya dan sayangnya bahkan lingkungan itu sendiri tampaknya tidak akan menunda mereka.

Catatan dari editor:

Terima kasih telah membaca pernyataan ini. Kami mengandalkan dukungan Anda lebih dari sebelumnya dan dampak Coronbhirus telah berdampak pada pengiklan. Jika Anda belum melakukannya, harap pertimbangkan untuk mendukung jurnalisme tepercaya kami, yang kami buktikan, dengan menerbitkan keanggotaan digital.

Dalam perdebatan yang lebih luas tentang perubahan iklim dan target emisi karbon nol bersih, frasa “modal alam” mungkin tidak terlalu banyak dicantumkan dalam leksikon para pendukung perubahan yang paling bersemangat.

Namun mereka akan disarankan dengan bijak untuk duduk dan mencatat karena itu akan menjadi sangat penting dan, bahayanya, tidak sepenuhnya dalam cara yang tercerahkan.

Saya kira apa pun yang mempromosikan praktik lingkungan yang lebih baik adalah hal yang baik, tetapi pada saat yang sama terburu-buru untuk merangkul konsep alam sebagai sarana modal meninggalkan rasa yang agak asam di mulut dan manfaat mengalir ke arah yang salah.

Ini hanya tentang memonetisasi lingkungan alam. Jika perlu dikonfirmasi, itu menunjukkan bahwa tidak ada yang suci dari keserakahan Mammon.

Agen lahan dan investor sudah mulai menilai nilai lahan melalui apa yang dapat dicapai dalam penyerapan karbon – terutama penanaman pohon dan restorasi lahan gambut.

Pemilik perkebunan di beberapa bagian Skotlandia telah menggantikan pertanian bukit keluarga tradisional – yang dapat berkontribusi banyak pada peningkatan keanekaragaman hayati di bawah rezim yang tepat – dengan kehutanan, karena imbalan finansialnya jauh lebih besar. Begitu juga dengan moorland, karena potensi penyerapan karbonnya mulai menarik dukungan pemerintah dalam bentuk uang tunai.

Ini masih pagi, tapi hiu-hiu itu berputar-putar. Perusahaan-perusahaan besar sekarang mencari investasi lahan untuk mengimbangi kerusakan karbon mereka dan memberi mereka kredensial lingkungan yang lebih besar. Lanskap Skotlandia sedang dipersiapkan untuk “pencucian hijau”.

Hamish Trench, kepala eksekutif Komisi Pertanahan Skotlandia, badan penasihat pemerintah untuk mereformasi kepemilikan tanah, telah memperingatkan bahwa meskipun permainan akhir ini sulit diprediksi, ia memerlukan intervensi regulasi awal.

Dia berkata: “Ketika respons terhadap perubahan iklim membentuk kepemilikan tanah, nilai dan pasar, pertanyaannya adalah bagaimana kita melakukannya dengan baik? Ada pertanyaan mendasar yang perlu dipertimbangkan.”

Seperti yang disinggung Trench, bahayanya adalah peluang finansial untuk bergerak menuju rezim yang lebih ramah lingkungan akan ditelan oleh orang kaya. Lalu bagaimana dengan komunitas dan orang-orang yang tinggal di tanah, tanpa sistem di mana checks and balances dibangun?

Di mana kepemilikan komunitas dimainkan, akan ada perlindungan, tetapi model semacam ini masih jarang, hanya ada di komunitas crofting tertentu. Skotlandia tetap menjadi surga bagi pemilik individu, dengan 400 pemilik – kurang dari 0,008 persen dari populasi – memiliki sekitar 50 persen tanah pedesaan.

Ketika sampai pada permintaan baru untuk mengeksploitasi modal alam ini, French mengatakan perlu ada “keseimbangan yang adil dan produktif antara keuntungan publik dan swasta”.

Masalahnya adalah bahwa sistem seperti berdiri condong ke arah orang kaya. Sepertinya kebangkitan lingkungan baru tidak cukup untuk memperbaiki ketidakseimbangan itu.